CPU散熱器是CPU重要的配角，CPU性能再好，如果沒有一款散熱出色的CPU散熱器，CPU發(fā)熱量不能通過CPU散熱器快速有效的散出去，那么CPU也會無法穩(wěn)定工作，輕則CPU高溫死機、重啟，重則直接燒壞CPU，影響著CPU的壽命。而在CPU散熱器選購，百元價格檔位中，比較熱門的就是來自兩大品牌的九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i這兩款CPU散熱器，那么九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個散熱好？下面裝機之家分享一下CPU散熱器實測對比評測，來看看哪一款更值得選擇。

九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個好？

玄冰400和暴雪T400i參數(shù)對比

參數(shù)對比點評：

九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i這兩款CPU散熱器在參數(shù)上差距并不大，并在外觀中基本相似，也保持了相同尺寸，均采用4個純銅熱管直觸進(jìn)行導(dǎo)熱，由鋁鰭片將熱量進(jìn)行散熱散出去，在轉(zhuǎn)速和噪音上基本沒有多大差距，并在價位上保持一致，可想而知對于用戶來說，有多么難選。不過在適用范圍參數(shù)中，我們發(fā)現(xiàn)了九州風(fēng)神玄冰400的優(yōu)勢主要在于支持多平臺，也就是適用intel和AMD平臺，包括Intel LGA 1366/115X/775和AMD FM1/FM2/AM3+/AM3/AM2+/AM2，而酷冷至尊暴雪T400i只支持intel平臺，分別為LGA 2011/2011-3/1366/115X /775。也就是說九州風(fēng)神玄冰400在兼容性更好的，不過酷冷至尊還有一款支持多平臺的CPU散熱器，那就是酷冷至尊暴雪T400，多了AMD平臺的扣具，不過在價位上更貴一些，價位在129元，缺失了性價比。

雖然在外形上，九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i差異不大，但是兩者之間扣具有點不同，所以安裝方式也有所不同。在安裝上，玄冰400被廣大戲稱是反人類設(shè)計，扣具難扣上也難拆，尤其是主板已經(jīng)安裝在機箱中。

九州風(fēng)神玄冰400扣具安裝

而酷冷至尊暴雪T400i和T400是四個螺絲固定的，只要有梅花螺絲刀就可以方便的進(jìn)行拆卸。不過對于AMD平臺，酷冷至尊暴雪T400i不支持AMD平臺，即使你考慮酷冷至尊暴雪T400安裝AMD主板，也需要將AMD主板原裝扣具取下來，才可以安裝，相比九州風(fēng)神玄冰400步驟更繁瑣一些，兩者有利必有弊。

酷冷至尊暴雪T400i扣具安裝

除了支持平臺不同之外，相信大家更關(guān)注的就是九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個在散熱方面更出色，那就需要在同一測試平臺中進(jìn)行測試，來看看CPU溫度控制表現(xiàn)，先來看看測試平臺配置吧。

CPU：AMD銳龍3600

主板：B450

顯卡：RTX2060

內(nèi)存：8G DDR4 3000

硬盤：512G M.2 NVMe

散熱器：九州風(fēng)神玄冰400 VS 酷冷至尊暴雪400

測試平臺配置方面，散熱器由于酷冷至尊暴雪400i不支持AMD，所以采用暴雪400來代替，與暴雪400只是在扣具不同，支持多平臺，為了測試的公平性，其它硬件保持一致，散熱器轉(zhuǎn)速采用默認(rèn)不調(diào)速。

AIDA64與魯大師

我們選用了AIDA64 System Stability Test測試只勾選了Stress CPU，只針對CPU溫度進(jìn)行壓力測試，也使用魯大師進(jìn)行了溫度壓力測試，來看看測試結(jié)果吧。

溫度對比點評：

在壓力測試中，九州風(fēng)神玄冰400在溫度控制方面更出色也一些，相比酷冷至尊暴雪400低了2度，在測試中基本通常保持在1-3度的差異。

總結(jié)：

總的來說，九州風(fēng)神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i兩款CPU散熱器差異不大，無論選擇哪一款都是不錯之選。通過以上的簡單測試，九州風(fēng)神玄冰400散熱器在溫度控制表現(xiàn)更出色一些，不過也只有1-3度的溫度差距。