淺談laravel中間件的創(chuàng)建思路
Laravel 中間件提供了一種機制在不修改邏輯代碼的情況下,中斷原本程序流程,通過中間件來處理一些事件,或者擴展一些功能。比如日志中間件可以方便的記錄請求和響應(yīng)日志,而不需要去更改邏輯代碼。
那么我們簡化一下軟件執(zhí)行過程,現(xiàn)在有一個核心類kernel,下面是它的laravel代碼
#捕獲請求 $request = IlluminateHttpRequest::capture() #處理請求 $response = $kernel->handle($request);
代碼的作用是 捕獲一個 Request ,返回一個 Response。這里面就是后續(xù)分發(fā)到具體執(zhí)行邏輯的代碼段并返回結(jié)果。
那么如果想在執(zhí)行這個$kernel->handle()方法之前或者之后,增加一段邏輯一般會怎么寫呢。大概如下:
$request = IlluminateHttpRequest::capture() function midware(){ before()#在之前執(zhí)行的語句集合 ##### $response = $kernel->handle($request); ##### after()#在之后執(zhí)行的語句集合 }
顯然這樣寫沒有問題,但是毫無拓展性可言,想執(zhí)行什么東西都要更改這個方法,這種是不可能封裝成框架核心內(nèi)容的。怎么改進呢
定義一個要執(zhí)行的中間件類叫middleware,類實現(xiàn)兩個方法,before()和after()然后代碼如下。
#配置項中有一項配置中間件: middleware = ''; $request = IlluminateHttpRequest::capture() function midware(){ middleware.before() ##### $response = $kernel->handle($request); ##### middleware.after() }
是否解決了問題呢,是解決了不用更改的問題,但是我們?nèi)绻枰鄠€中間件怎么辦呢,最容易想到的就是:定義一個中間件數(shù)組middleware_arr,每一個middleware類都含有before和after方法,代碼如下:
配置項中有middleware_arr middleware_arr=array(); $request = IlluminateHttpRequest::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.before() } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.after() } }
雖然有點老土,但是的確解決了問題。但是這個還存在一個問題,就是我們怎么向中間件傳遞參數(shù)的問題,那么如下可以嗎:
$request = IlluminateHttpRequest::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.before($request) } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.after($response) } }
看似是解決了問題,但是仔細分析,就會發(fā)現(xiàn),這里面每次給中間件的都是最初的$request,這顯然不行,修改成如下:
$request = IlluminateHttpRequest::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ $request = middleware.before($request) } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ $response = middleware.after($response) } }
還有一個問題就是,假設(shè)有兩個中間件A和B,那么執(zhí)行順序應(yīng)該是怎么樣呢:
$request = IlluminateHttpRequest::capture() $request = A.before($request); $request = B.before($request); $response = $kernel->handle($request); $response = A.after(); $response = B.after();
這樣合理嗎?不太好分辨,我們假設(shè)有一個記錄請求和響應(yīng)日志的中間件,這個時候,不論你把它放在什么位置,都不能完美的記錄最初請求和最終日志。難道類似情況要寫兩個類,一個記錄請求放在中間件數(shù)組第一個,一個處理響應(yīng),放在數(shù)組最后一位嗎?不如在執(zhí)行后面的foreach之前把middleware_arr數(shù)組給反轉(zhuǎn)一下,這樣就符合了要求:
$request = IlluminateHttpRequest::capture() $request = A.before($request); $request = B.before($request); $response = $kernel->handle($request); $response = B.after(); $response = A.after();
但是我也開始懷疑這個老土且不靈活的方案是否有更好的解決辦法,在觀察這個執(zhí)行順序的時候,發(fā)現(xiàn)是一個包裹樣式(洋蔥式)的。那個接下來的問題就能不能找到更靈活精美的解決方案,看上面這種結(jié)構(gòu),總感覺有點熟悉,他很像是A的函數(shù)包裹B的函數(shù),B的函數(shù)包括了最初的執(zhí)行代碼。函數(shù)內(nèi)部調(diào)用函數(shù)容易,但是咱們這里每一個中間件之間是不知道對方存在的,所以要把其他中間件要執(zhí)行的函數(shù)傳遞到上一級,這里就用到了閉包函數(shù)還有一個php函數(shù)array_reduce(),
array_reduce函數(shù)定義:mixed array_reduce ( array $input , callable $function [, mixed $initial = NULL ] )
<?php function rsum ( $v , $w ){ $v += $w ; return $v ; } function rmul ( $v , $w ){ $v *= $w ; return $v ; } $a = array( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ); $x = array(); $b = array_reduce ( $a , "rsum" ); $c = array_reduce ( $a , "rmul" , 10 ); ?>
輸出:
這將使 $b 的值為 15, $c 的值為 1200(= 10*1*2*3*4*5)
array_reduce() 將回調(diào)函數(shù) function 迭代地作用到 input 數(shù)組中的每一個單元中,從而將數(shù)組簡化為單一的值。咱們是把多個函數(shù)包裹成最終調(diào)用一個函數(shù)。
#我們先假設(shè)只有一個middleware,叫l(wèi)og來簡化情況,這里的類應(yīng)該是一個類全路徑,我這里就簡單的寫一下,要不然太長了。 $middleware_arr = ['log']; #最終要執(zhí)行的代碼先封裝成一個閉包,要不然沒有辦法傳遞到內(nèi)層,如果用函數(shù)名傳遞函數(shù)的話,是沒有辦法傳遞參數(shù)的。 $default = function() use($request){ return $kernel->handle($request); } $callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) { return function() use($stack,$pipe){ return $pipe::handle($stack); }; },$default); # 這里 callback最終是 這樣一個函數(shù): function() use($default,$log){ return $log::handle($default); }; #所以每一個中間件都需要有一個方法handle方法,方法中要對傳輸?shù)暮瘮?shù)進行運行,類似如下,這里我類名就不大寫了 class log implements Milldeware { public static function handle(Closure $func){ $func(); } } #這里不難看出可以加入中間件自身邏輯如下: class log implements Milldeware { public static function handle(Closure $func){ #這里可以運行邏輯塊before() $func(); #這里可以運行邏輯塊after() } }
這樣在執(zhí)行callback函數(shù)的時候,執(zhí)行順序如下:
先運行l(wèi)og::haddle()方法,
執(zhí)行了log::before()方法
運行default方法,執(zhí)行$kernel->handle($request)
運行l(wèi)og::after()方法
然后模擬多個的情況如下:
$middleware_arr = ['csrf','log']; #最終要執(zhí)行的代碼先封裝成一個閉包,要不然沒有辦法傳遞到內(nèi)層,如果用函數(shù)名傳遞函數(shù)的話,是沒有辦法傳遞參數(shù)的。 $default = function() use($request){ return $kernel->handle($request); } $callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) { return function() use($stack,$pipe){ return $pipe::handle($stack); }; },$default); # 這里 callback最終是 執(zhí)行這樣: $log::handle(function() use($default,$csrf){ return $csrf::handle($default); });
執(zhí)行順序如下:
1.先運行l(wèi)og::haddle(包含csrf::handle閉包函數(shù))方法,
2.執(zhí)行了log::before()方法
3.運行閉包也就是運行了$csrf::handle($default)
4.執(zhí)行了csrf::before()方法
5.運行default方法,執(zhí)行$kernel->handle($request)
6.執(zhí)行了csrf::after()方法
7.運行l(wèi)og::after()方法
注意這里還有一個問題就是中間件產(chǎn)生的結(jié)果,并沒有進行傳遞,可以通過修改共有資源的方式來達到相同的目的,并非需要真的傳值到下一個中間件。
到此這篇文件就結(jié)束了,其實其中很多關(guān)節(jié)都是我寫這篇文章的時候才想明白的。尤其是對閉包函數(shù)的運用和理解更深了,閉包函數(shù)可以延遲利用資源,比如當(dāng)前不適合執(zhí)行的語句,又要傳遞到后面,利用閉包可以封裝起來傳遞出去,這是傳統(tǒng)函數(shù)做不到的。
以上就是淺談laravel中間件的創(chuàng)建思路的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于laravel中間件的創(chuàng)建思路的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
版權(quán)聲明:
本站所有文章和圖片均來自用戶分享和網(wǎng)絡(luò)收集,文章和圖片版權(quán)歸原作者及原出處所有,僅供學(xué)習(xí)與參考,請勿用于商業(yè)用途,如果損害了您的權(quán)利,請聯(lián)系網(wǎng)站客服處理。