2024年7月15日，小米法務(wù)部官微發(fā)文宣布，就小米與微博用戶“溪溪大人”不正當競爭糾紛一案，法院作出終審判決，判定被告的行為侵害了小米的商業(yè)信譽及商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當競爭。要求其在微博置頂?shù)狼?4小時，同時在判決生效七日內(nèi)賠償小米經(jīng)濟損失等共計十五萬元。

法院判定如下：

• 商業(yè)詆毀：被告在公共網(wǎng)絡(luò)平臺多次、反復(fù)針對小米發(fā)表未經(jīng)證實或語言過激的言論，已造成小米商業(yè)信譽受損；

• 侵犯商業(yè)秘密：被告披露了小米多份加注保密標識的內(nèi)部文件，此類文件經(jīng)小米采取保密措施，具備秘密性，且有一定商業(yè)價值。被告擅自披露此類文件。

• 主觀故意：綜合考慮小米知名度、被告粉絲量、被告既有商業(yè)詆毀行為也有侵害商業(yè)秘密行為，法院判定被告具有一定的主觀故意。

早在2024年2月9日，小米法務(wù)部官微也曾發(fā)文稱，收到海淀區(qū)人民法院關(guān)于微博平臺用戶“溪溪大人”侵權(quán)的一審判決，判決被告合計賠償15萬元，并于該用戶微博置頂?shù)狼?4小時。截至IT之家2024年7月15日發(fā)文，微博平臺用戶“溪溪大人”暫未發(fā)布致歉聲明。